获提名的司法部长退出特朗普打破缄默沉静国防部长或也有不胜过往
时间: 2025-01-04 18:50:08 | 作者: EU箱
华盛顿政坛总是不缺戏剧性,每一次人事录用都像是一出精心编列的大戏。这不,特朗普阵营的司法部长和国防部长提名人选就掀起了一场轩然。
马特·盖茨的退出堪称是一记美丽的急刹车。这位42岁的佛罗里达州前众议员,本来有几率会成为美国前史上最年青的司法部长之一。但是,人们重视的并非他的年纪,而是环绕不去的黑前史。众议院品德委员会对他的查询好像达摩克利斯之剑,一直悬在头顶。一位自称17岁时与其有不妥触摸的女士出头作证,更是让这把白岌岌可危。
风趣的是,盖茨的退出声明读来颇具戏剧性。他用不想涣散特朗普/万斯过渡的要害作业来包装自己的撤离,这种以退为进的姿势,必须得说是政治才智的表现。特朗普随后在社会化媒体上的安慰性讲话,更是将这出戏面向高潮。
另一边厢,特朗普钦点的国防部长人选皮特·赫格塞斯相同费事不断。这位44岁的现役军人虽有战功在身,却被指控在2017年的一次共和党妇女联合会会议上酒后失态。警方发表的细节令人咋舌:在加州蒙特雷市的凯悦酒店,烂醉如泥的赫格塞斯竟对多名女人有不妥行为。
更挖苦的是,赫格塞斯自己的婚姻生活也充溢争议。在第二段婚姻期间与现任妻子发生婚外情并育有一女,这样的家庭品德剧明显与其竞逐的高位不相匹配。
细究这两位问题人选,清楚明了一个共同点:他们都试图用金钱摆平费事。无论是盖茨涉嫌的封口费,仍是赫格塞斯据传付出的缄默沉静费,都暴露出某种令人不安的政治生态。
回忆美国政坛史,相似的人事闹剧并非孤例。1987年,里根总统提名的最高法院官提名人道格拉斯·金斯伯格就因供认啃咬而被逼退出。2009年,奥巴马提名的多位内阁成员也因各种争议相继抛弃提名。这些事例无一不在提示咱们:公共服务需求经得起品德审视。
在民主政体下,权利和品德历来都是寸步不离的孪生兄弟。当权利的追逐者们试图用金钱或权势掩盖自己的品德瑕疵时,往往会引发更大的危机。这不由让人想起古希腊哲学家柏拉图的警示:最好的控制者应该是最不乐意控制的人。
以上内容材料均来自互联网,本文作者无意针对、暗射任何实际国家、政体、安排、种族、个人。
相关数据、理论考证于网络材料,以上内容并不意味着本文作者附和文章中的律法、规矩、观念、行为以及对有关的材料的真实性担任。
本文作者就以上或相关所发生的恣意的缺点概不担任,亦不承当任何直接与直接的法律责任。